網站優(yōu)化為什么復雜，評判標準怎樣

網站優(yōu)化似乎不是科學，而是玄學，在許多工作者定時定量上傳內容后，得到的效果卻各不相同，所以有人認為，量化工作不適合互聯(lián)網，這種說法是錯誤的，由于算法打開了上帝視角，除了針對網站進行評分外，還需要綜合橫向對比其他網站，這就導致權重的給予非常復雜。

第一，評判標準

網站優(yōu)化工作者常常會討論搜索引擎的評判標準，同類型，同樣優(yōu)化技術的網站為什么排名會相差這么大，顧客體驗也許是其中一個原因，即便用相同的方式做排名，內容本身也會不一樣，有些內容有效價值比較高，給顧客帶來的停留時間長，也就導致網站pv數據好。

第二，文庫的喜好

雖然同時上傳了大量內容，但是a網站上傳的內容屬于常規(guī)素材，類似的信息在文庫當中已經收入很多，b網站上傳的內容獨特而新鮮，文庫進行對比之后，自然選擇給b網站帶來更大的權重。

第三，關鍵詞選擇

同樣兩個網站選擇了不同關鍵詞，a網站選取了熱度較高，搜索量較大的詞匯，而b網站則選擇了比較冷門的詞匯，由于熱度太高，競爭力非常大，在計算權重的時候反而很難讓網站出頭，相反，選擇了冷門詞匯的可能后期因為群眾的搜索量大，又推高了權重。

第四，意外因素

除了努力做素材上傳的工作之外，還要提防意外因素，這是不可知不可抗力的方面，由于搜索引擎公司背后有管理人員，對方評估市場和這段時間搜索量的時候，定出的策略往往帶有一定的隨機性，并不是按部就班的。

網站優(yōu)化確實沒人能說得準，有些公司在一段時間內做好了算法模型，正好和搜索引擎胃口符合，于是工作順風順水的展開，過一段時間算法突然改變，就讓工作陷入了被動，這就是行業(yè)的本質，誰也無法永遠把持排名。